Ataques entre Israel e Irán, en vivo: última hora de los bombardeos, noticias y reacciones

Varios legisladores republicanos insistieron en que confían en que el presidente Donald Trump “hará lo correcto” en su gestión del conflicto entre Israel e Irán, pero existen divisiones en el Partido Republicano sobre si Estados Unidos debería o no involucrarse.

Algunos han argumentado que la capacidad nuclear de Irán representa una amenaza para Estados Unidos, pero otros discrepan. El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, firme defensor de una estrategia agresiva contra Irán, afirmó haber hablado anoche con un Trump “muy centrado y muy tranquilo”, quien no ofreció un plazo para una acción ofensiva. Mientras tanto, el representante de Tennessee, Tim Burchett, ha pedido moderación y ha dicho que desearía ver “muy poca” participación estadounidense.

Dos legisladores han presentado Resoluciones de Poderes de Guerra que limitarían formalmente la facultad de Trump para desplegar fuerzas militares sin el consentimiento específico del Congreso. El senador demócrata Tim Kaine lidera la iniciativa en el Senado, mientras que el representante republicano Thomas Massie lidera la medida en la Cámara de Representantes.

Esto es lo que dicen algunos legisladores:

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, declaró a Fox News que Trump “está tomando las decisiones correctas” sobre Irán. “Tiene plena autoridad para actuar de esa manera. Y eso es lo que se supone que debe hacer el comandante en jefe”, declaró Johnson. “Tenemos que apoyar a nuestro aliado, Israel. Es nuestro aliado y amigo más cercano”.

El senador Rick Scott, de Florida, también afirmó tener confianza en que Trump hará lo correcto. “Hemos observado lo que hizo en sus primeros cuatro años. Él es el indicado para la guerra”, señaló.

El senador Roger Marshall, de Kansas, al ser consultado si el Congreso debe intervenir para autorizar cualquier acción en Irán, respondió: “Creo que las cosas avanzan tan rápido que no siempre es fácil para el Congreso tener una participación significativa”. Añadió que aún no ha hablado con Trump sobre Irán específicamente, pero que el presidente ha estado llamando a legisladores de ambas cámaras.

El senador John Kennedy, de Luisiana, reconoció que le gustaría que el Congreso tuviera voz y voto, pero argumentó que no se mueve con la suficiente eficiencia. Aún así, afirmó: “La política exterior estadounidense siempre busca un equilibrio entre valores e intereses. El valor aquí es obvio para todos: Irán no puede tener una bomba. Es simplemente impensable, y apoyo al presidente incondicionalmente en ese aspecto”.

El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, afirmó que cree que “es hora de un cambio de régimen, y creo que este presidente debería tener un margen de maniobra considerable para lograrlo”, y añadió que apoya a Trump al 100%.

Sin embargo, el senador Josh Hawley, de Missouri, quien habló ayer con Trump sobre Irán, advirtió contra la posibilidad de que Estados Unidos emprenda acciones ofensivas. Afirmó que no se sentiría cómodo con que Estados Unidos llevara a cabo ataques y advirtió sobre un “gran conflicto en la región”, en referencia a las recientes guerras en Irak y Afganistán, si Estados Unidos se involucra militarmente.

La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, afirmó que la situación en Irán es “evidentemente muy, muy, muy dinámica” y que “todos” la observan “con preocupación”. Dijo que no juzgaría el desempeño de Trump en el manejo del conflicto, “excepto para señalar que es muy, muy difícil y muy tenue en este momento”.