Un discurso “poco sincero, contradictorio y dañino”

El concejal de Somos Fueguinos Valter Tavarone cargó contra el discurso del intendente Walter Vuoto, que calificó de poco sincero, contradictorio y parte de una “gestión dañina”.
“Fue un discurso donde el intendente manifestó estar a la defensiva, en cuanto a las falencias que evidentemente tiene la gestión que viene realizando hace más de nueve años. Creo que ha intentado responder a las críticas que viene recibiendo de varios sectores, por el total estado de deterioro de nuestra ciudad”, dijo por Radio Provincia.
“Él hizo un mea culpa de las obras que no se hicieron, pero se lo imputó todo al gobierno nacional, y se olvidó de que está en su décimo año de mandato y hay un gran porcentaje de obras que no se ejecutaron. Yo sé que la suspensión de la obra pública nacional complica a la municipalidad, pero también es cierto que hay un total estado de abandono por falta de mantenimiento. Dijo que se iban a hacer nuevas plazas, pero no mantenemos los espacios públicos que están y uno se encuentra con un abandono que tiene que ver con la falta de mantenimiento”, planteó.
“Hay obras que se han iniciado con recursos del Estado municipal que llevan varios años y están inconclusas, como el centro de monitoreo. Eso correspondía al plan Argentina Hace, que se desarrolló en el gobierno de Alberto Fernández, del mismo signo político del intendente. El pedido de disculpas no es sincero y no se asume la responsabilidad, porque le echa la culpa al otro y no se hace un análisis introspectivo de lo que está fallando”, cuestionó.
“También habló de la caída del turismo nacional e internacional en nuestra ciudad, pero por otro lado desde el Concejo Deliberante el bloque oficialista sigue impulsando la Ecotasa, con lo cual se va a limitar más la demanda. Desde ese punto de vista el discurso es contradictorio”, manifestó.
“Tampoco se entiende a qué se refiere el intendente con una oposición dañina. Desde Somos Fueguinos nos oponemos a seguir grabando actividades, pero también hemos propuesto la emergencia vial que salió aprobada, así que no sé qué quiso decir el intendente. Lo dañino para nuestra ciudad es nombrar gente en Buenos Aires que no tiene domicilio en la ciudad, o crear coordinaciones para prensa con personas que no son de la ciudad, o pagar una abogada en Buenos Aires y ponerle un auto, cuando en Ushuaia hay efluentes que vierten en espacios públicos. Yo podría decir que tenemos un intendente dañino”, disparó.
“Uno critica el modelo de gestión, sin importar el color político del señor intendente, o si pertenece a La Cámpora. Señalarle al Ejecutivo que tiene que hacer las cosas bien no es ser oposición dañina. Lo mismo puedo decir de la autorización a una estación de servicio que no corresponde por la normativa vigente, o de que el Ejecutivo se tome licencia sin pedir permiso al Concejo. Hay una acumulación de cuestiones, como el cartel en la Casa de la Mujer”, enumeró.
“El intendente habló de humanismo y criticó al gobierno nacional por la quita de derechos, pero nosotros nos encontramos en Ushuaia con dos empleados municipales con seis años de contrato, que no se les renueva por opinar libremente. Son dos personas que dependían del Instituto Municipal de Deportes y no les renovaron el contrato por expresarse públicamente en una capacitación sobre Malvinas. Por otro lado, hay muchos fueguinos en nuestra ciudad que están anotados en el registro de demanda habitacional que no tienen acceso a su tierra fiscal, cuando hay casos de operatorias colectivas con gente que ha accedido a tierras sin estar inscriptos en el padrón de demanda. Eso también es ser dañino y hay gestiones dañinas cuando se obra discrecionalmente y no hay transparencia”, enfatizó.

Proyectos en receso

Por otra parte, se refirió a los 17 proyectos que ingresó durante el receso. “Durante el receso hemos presentado unos proyectos de ordenanza, respecto de una enmienda a la carta orgánica para volver al presupuesto participativo de la misma forma en que fue concebido. Hemos recorrido los barrios y vimos varios problemas y eso se ha traducido en proyectos de resolución que van a ser tratados en la sesión del 13, cuando van a adquirir estado parlamentario. También hemos hecho pedidos de acceso a la información pública. A veces escucho decir a algunos que en el Concejo Deliberante no se trabaja y yo voy a hacer una defensa corporativa, porque con todos los aciertos y desaciertos hemos trabajado y hemos debatido”, afirmó.
“Desde el bloque Somos Fueguinos hacemos oposición porque no nos votaron para hacer oficialismo, por eso no entiendo el mensaje del intendente”, insistió Tavarone.

Cambio de rumbo

Sobre el proceso electoral que se avecina, el concejal se adelantó a las provinciales y planteó la necesidad de un cambio de gestión municipal. “Los acuerdos se tienen que dar entre las fuerzas políticas. Se han suspendido las PASO, lo cual nos da un margen para seguir trabajando. Yo me voy a abocar a mi tarea de concejal, sin pensar en lo que pueda pasar electoralmente. El partido decidirá si vamos en un frente o vamos a ir solos. Uno tiene una opinión personal y es necesario que la gestión de Ushuaia cambie de manos porque la gestión del intendente está agotada. Para eso vamos a trabajar en elecciones locales y para eso falta mucho”, dijo.

Gobierno desigual

Por último, adhirió a las manifestaciones del legislador Matías Lapadula sobre el trato desigual que recibe el municipio de Ushuaia y el de Río Grande. “Cada una de las gestiones tiene que defender los intereses de cada localidad y nosotros todos defender los intereses de la provincia. No puede haber un trato desigual. Yo lo escuché al legislador Lapadula hablar de los 3 mil millones que le dio el gobierno provincial a la municipalidad de Ushuaia, pero el resto de las localidades tienen sus necesidades y tienen que tener un tratamiento equitativo. Acá no hay un municipio mejor que el otro entre Ushuaia, Río Grande y Tolhuin y todos tenemos que trabajar para resolver los problemas”, propició.
“Tenemos que dar una solución integral al relleno sanitario y eso abarca a las tres jurisdicciones. También estuve haciendo consultas sobre los 16 mil millones de pesos que se van a volcar para poner en valor el parque eléctrico de Ushuaia porque se viene el invierno. Bienvenido sea para Ushuaia, también escuché al gobernador que se va a hacer la terminal de pasajeros de Ushuaia por iniciativa público-privada y me parece excelente”, dijo, aunque se desconocen proyectos de esa magnitud para la zona norte.
“Yo no estoy de acuerdo con los cambios en el FAMP porque los fueguinos tienen que decidir cuál es la aplicación de los fondos que surgen de las empresas”, señaló finalmente sobre la intromisión del Estado nacional,