
Un bus argentino volcó en Chile: hay 4 muertos y varios heridos graves
La máquina iba desde Buenos Aires a La Paz con ciudadanos principalmente argentinos y peruanos
Federico Greve, legislador oficialista por FORJA, anticipó que el Poder Ejecutivo Provincial irá al máximo tribunal de la Nación ante un eventual fallo negativo del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego en torno al decreto de llamado a elecciones constituyentes. Sin embargo, se mostró confiado en que el máximo tribunal local dará una sentencia positiva. “No tenemos dudas de que el Superior Tribunal va a fallar por la constitucionalidad de la norma porque en nuestra argumentación damos elementos de derecho contundentes como para que nos den la razón en esta situación”, aseveró.
Provinciales16/09/2024El legislador Federico Greve (FORJA) sintetizó los argumentos que usó el Ejecutivo Provincial para responder la demanda de inconstitucionalidad presentada en al llamado a elecciones constituyentes para reformar la Constitución de Tierra del Fuego.
“No tenemos dudas que el Superior Tribunal y los cinco tribunos van a tener una visión acabada tanto de la demanda como de la respuesta de la demanda, con lo cual ya tienen todos los elementos de prueba”, dijo destacando los argumentos que presentó el Poder Ejecutivo fueguino.
Explicó que esta es una cuestión de derecho o de puro derecho porque no hay producción de prueba posible sino que se trata de la interpretación de la ley solamente. “El accionante dice una cosa, yo digo otra, y es el juez el que lo resuelve”, indicó en este sentido y señaló que “hoy la pelota está en el campo del Superior Tribunal”.
“Nosotros, con nuestros argumentos, refutamos cada uno de los argumentos que presentaron en la acción de la demanda”, añadió. “La realidad es que nosotros entendemos que se hizo todo conforme a los plazos de los artículos, 192, 93 y 94 de la Constitución. En el fondo es que entendemos que la ley se hizo conforme al derecho de los plazos que se habían fundamentado y que nos establecía la Constitución y esa es la cuestión de fondo”, remarcó.
Consultado sobre cómo seguirá el proceso en la órbita judicial, el legislador comentó que en primer lugar el fiscal debe emitir un dictamen que posteriormente deberá ser analizado por los miembros del STJ. Después habrá una reunión de acuerdo donde se juntan los cinco tribunos y se ponen las posturas de las sentencias, a favor o en contra. Luego sale la sentencia con los votos que sean. Los votos pueden salir cinco a cero, tres a dos, dependerá de cómo vayan a ser los votos cuál será la postura, si va a ser por la constitucionalidad o la inconstitucionalidad de la ley. “Cada uno de los tribunos tendrá su tiempo para analizar los temas, que en general son diez días hábiles Tendremos que esperar un tiempo para tener la respuesta de la sentencia”, expuso.
Si el STJ rehabilita la elección, el Ejecutivo Provincial tendría que emitir un nuevo decreto a partir del cual el Juzgado Electoral establecería, a su vez, un nuevo cronograma. “Ahora el 10 de noviembre es de cumplimiento imposible. Si mañana saliera la sentencia favorable no podés votar el 10 de noviembre porque no podés cumplir el cronograma electoral. Hay que sentarse y ver las fechas pero el cronograma electoral arranca casi cuatro meses antes de la elección”, estimó.
“Nosotros no tenemos dudas de que el Superior Tribunal va a fallar por la constitucionalidad de la norma porque en nuestra argumentación damos elementos de derecho contundentes como para que nos den la razón en esta situación. Nosotros entendemos que se hizo todo conforme a la ley y a la Constitución”, aseveró Greve.
No obstante, ante la posibilidad de que el Superior Tribunal de Justicia defina la inconstitucionalidad del decreto de llamado a elecciones constituyentes, el Gobierno Provincial recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Así lo confirmó Greve. “Nosotros entendemos que acá estás hablando de un derecho fundamental que es el derecho a emitir el voto de todos los ciudadanos con lo cual si la Corte Suprema de Justicia de la Nación no interviene sobre un caso federal sobre este tipo en qué interviene. Es muy claro que se hace reserva de ir a la Corte por esta razón. Es algo de puro derecho, es algo que es interpretativo y creo que nuestro máximo tribunal tendría que tomar conocimiento de esto y fallar en el caso de que esto sea negativo”, opinó.
El legislador oficialista sostuvo que la Corte debería intervenir también si el fallo del Superior Tribunal de Justicia resultas favorable. “En los dos casos amerita que nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación decida sobre una situación tan en particular no sólo para nosotros sino para el derecho, la seguridad jurídica y todo lo que se viene hacia el futuro”, subrayó.
Finalmente, el parlamentario por FORJA ratificó que la cuestión “es un conflicto de poderes porque quien hace la acción es miembro de uno de los poderes del Estado”, apuntando al legislador Jorge Lechman quien presentó la demanda contra el decreto del Gobierno. “No es casual, no es un ciudadano común. Acá hay un ciudadano que enviste una institución, hace una acción. Lo que no pudo hacer que era abrogar la derogación a lo largo de la Legislatura fue y lo presentó a la Justicia y la Justicia entendió que había motivos suficientes para hacer una medida cautelar”, agregó.
“Hay claramente un conflicto que tiene que ver por lo menos con dos poderes del Estado que se están controvirtiendo situaciones que nosotros entendemos que no tienen que ir a la Justicia Nosotros entendemos que acá se está judicializando la política, que esto es una resolución que tienen que tomar los poderes políticos del Estado y no la Justicia”, cerró.
Fuente: El Diario del Fin del Mundo
La máquina iba desde Buenos Aires a La Paz con ciudadanos principalmente argentinos y peruanos
A lo largo de dos jornadas de intensa actividad, las autoridades nacionales llevarán adelante las negociaciones con el resto de los integrantes del bloque, antes de dejar la presidencia pro tempore
El Presidente reunió a sus ministros desde las 9.30 para analizar la decisión judicial de Nueva York. Quiénes son los hombres clave del Gobierno para avanzar en la causa
El presidente de la Cámara de Diputados le reprochó al exsenador su apoyo a la estatización de la petrolera estatal y reivindicó al expresidente Carlos Menem, quien se ausentó cuando se votó la iniciativa en el Congreso. Yoma justificó el respaldo a la nacionalización
El Ejecutivo lleva a los ministros provinciales una respuesta a las demandas por los ingresos, mientras avanza un proyecto de ley. Crece la preocupación en un sector del Gobierno. Corrientes como caso testigo
La exposición se dio en el marco de un evento organizado por el Consejo Federal de Inversiones que contó con la participación de referentes de distintas provincias, el CIPPEC y el BID.
La legisladora Natalia Gracianía expresó su preocupación por el “adoctrinamiento” que pretende el Ministerio de Educación, a partir de los contenidos que bajó a los docentes, para que inculquen a los niños de jardín de infantes, primaria y secundaria. Incluye la enseñanza de lenguaje inclusivo y contenidos vinculados con el colectivo LGTB.
El legislador del MPF presentará “a más tardar el jueves” un proyecto de ley que busca reglamentar las desobligaciones docentes. Afirmó que se trata de “paros encubiertos” y que el gobierno tiene las herramientas para solucionar esta situación, pero “es un gobierno timorato y cómplice”. “Tenemos una dirigencia sindical que, abrazada a su arrogancia, a su soberbia y a la mentira, hace un uso abusivo de los derechos que le reconoce la Constitución”, sentenció. Los legisladores oficialistas son los que deben permitir que se habilite el debate y prevé convocar a los defensores de los derechos de los niños. De declararse ilegales las obligaciones, habrá consecuencias para los docentes y sanciones al sindicato.
Empresarios pymes lanzarán su propio programa de financiamiento en cuotas con tasas competitivas para apuntalar las ventas tras el vencimiento del programa “Cuota Simple”.
La ceremonia oficial se realizó de manera simultánea en Tolhuin; Ushuaia y Río Grande.
Así lo expresó Debora Anibaldi quien junto a su compañero Pablo sobrevivió a una avalancha que los mantuvo atrapados por más de una hora en inmediaciones de la Laguna Turquesa. La esquiadora relató cómo fueron los momentos previos a alud de nieve, qué hicieron para poder sobrevivir hasta que finalmente tres experimentados montañistas, Facundo Ureta, Alfonso Lavado y Mateo Archilla, los rescataron y esperaron la rápida llegada de un helicóptero de HeliUshuaia e integrantes de la Comisión de Auxilio.
La convocatoria prevé el tratamiento de un convenio firmado entre la Municipalidad –a través del Instituto Municipal de Deportes- y la Administración de Parques Nacionales, que requiere ratificación legislativa. El documento establece que el Instituto tendrá a su cargo el cobro de acceso al Parque; atención a visitantes y mantenimiento de las instalaciones.
A partir del anuncio de sesión especial en el Concejo Deliberante para este martes, Belén Monte de Oca pidió formalmente que se de cumplimiento a la Carta Orgánica Municipal; que establece que la convocatoria debe ser realizada por el Intendente (artículo 152°); y advirtió que “la normativa es clara y está para cumplirse, más allá de las interpretaciones forzadas que intenten imponer”.
El Intendente de Tolhuin rompió el silencio sobre la denuncia penal que lo involucra por presunta usurpación de una vivienda y aseguró que la decisión fue recuperar un terreno “abandonado” para donarlo a un centro de jubilados. Apuntó contra la “intencionalidad política” detrás de la causa.