Aciar prendió fuego el debate por las coimas: “Faltan controles y sobra impunidad”

Aciar se refirió a las acusaciones realizadas por Hidalgo sobre un presunto entramado de coimas relacionado con trámites y excepciones urbanísticas en Ushuaia. Para el abogado, el caso debe analizarse dentro de un problema mucho más amplio: la debilidad de las instituciones y de los mecanismos encargados de controlar al poder.

“La única manera de derrotar a la corrupción es fortaleciendo las instituciones. Con una institucionalidad fuerte y consistente es mucho más difícil la producción de actos de impunidad y de corrupción”, manifestó.

Aciar calificó lo expuesto por Hidalgo como “patético y demostrativo” de una situación que, a su entender, no se limita a un expediente o dependencia determinada. En ese marco, aseguró que existen numerosos episodios públicos que muestran problemas en el funcionamiento institucional de la provincia.

El letrado fue especialmente crítico respecto de los controles estatales. “El problema con el Estado es que no existen mecanismos de control eficientes. Eso es lo que falla a nivel institucional”, sostuvo.

Para Aciar, el desorden administrativo y político genera el terreno propicio para que puedan desarrollarse irregularidades sin una respuesta inmediata de los organismos correspondientes. Fue allí donde lanzó una de las frases más contundentes de la entrevista.

“En el quilombo es mucho más fácil robar”, expresó, al explicar que “en la desprolijidad, en el desorden y en el caos es mucho más fácil que se produzca cualquier acto de corrupción”.

El abogado advirtió que ese escenario puede permitir incluso que determinadas actuaciones administrativas queden fuera del alcance de los controles. “En el caos, en el desorden, es más fácil hacer cualquier cosa. Nadie se entera y, si es necesario, se pierden los expedientes”, planteó.

Aciar también cuestionó la idea de que la transparencia pueda garantizarse únicamente mediante desmentidas frente a una acusación. Respaldó la necesidad de contar con expedientes digitalizados, trazabilidad de los trámites, plazos establecidos, procedimientos claros y controles permanentes, herramientas que permitirían reducir los espacios para irregularidades y sospechas.

En ese sentido, insistió en que la institucionalidad debe convertirse en una prioridad para todos los sectores del Estado y de la sociedad. “Es casi el deber de un ciudadano serio y libre trabajar para que esto se fortalezca”, remarcó.

El abogado fue más allá y describió la situación provincial como particularmente delicada. “Lamentablemente, la provincia está en una crisis institucional seria”, afirmó, y advirtió que el escenario podría profundizarse si no se modifican las prácticas y los mecanismos de control existentes.

También consideró que durante años se habría instalado la idea de que determinadas situaciones deben aceptarse sin cuestionamientos, generando temor a posibles consecuencias para quienes deciden expresarse públicamente.

“Nos han colocado en la cabeza que todo esto debe ser así, que nadie tiene que decir nada”, cuestionó.

Para Aciar, la solución debe surgir tanto del fortalecimiento de los organismos públicos como de una ciudadanía activa que exija transparencia y ejerza su poder electoral. Según expresó, el voto constituye una de las principales herramientas para modificar prácticas políticas e institucionales que considera agotadas.

Las declaraciones del reconocido abogado agregaron un nuevo capítulo al debate generado por la denuncia de Hidalgo. Mientras desde sectores vinculados al oficialismo municipal rechazaron las acusaciones y reclamaron que sean llevadas ante la Justicia, Aciar puso el foco en la falta de controles y sostuvo que el deterioro institucional crea las condiciones para que la corrupción y la impunidad encuentren terreno fértil.