Ley de Inteligencia: la oposición reclama a Menem y Villarruel que formen comisiones para analizar los cambios

Los diputados del bloque Unidos y Unión por la Patria advirtieron sobre la necesidad de evaluar las modificaciones. La Bicameral de Trámite Legislativo tiene 10 días hábiles, a partir de recibir el giro de las autoridades del Congreso, para expedirse.
Politica05/01/2026Radio FM AmistadRadio FM Amistad
la-oposicion-quiere-llevar-al-recinto-de-diputados-el-dnu-que-modifico-la-ley-de-inteligencia-foto-camara-de-diputados-DOIPKBHEZNASZKFR27CD6P6GRU

Las reformas a la Ley de Inteligencia se cuelan en la futura convocatoria del Presidente Javier Milei a sesiones extraordinarias a partir del próximo 2 de febrero. La oposición ya le reclamó a los titulares de ambas cámaras legislativas, Victoria Villarruel en el Senado y Martín Menem en Diputados, que se conformen las comisiones bicamerales encargadas de analizar los cambios en la SIDE.

Los diputados del bloque Unidos, que lidera Gisela Scaglia, junto a Maximiliano Ferraro, Martín Lousteau, Carlos Gutiérrez, Esteban Paulón, Mónica Frade, María Inés Zigarán, entre otros, solicitaron que “el DNU 941/2025 se gire a las comisiones para su correspondiente evaluación”. La Bicameral de Tramite Legislativo tiene un plazo de diez días hábiles, a partir de recibir el giro de las autoridades del Congreso, para expedirse según la ley que regula los decretos de Necesidad y Urgencia

Mientras que desde la bancada de Unión por la Patria (UxP), los legisladores Lorena Pokoik, Eduardo Valdés, Santiago Cafiero, Roxana Monzón, Nancy Sand, Pablo Todero, Andrea Freites, Hilda Aguirre, Ana María Ianni, Sabrina Selva, Martín Aveiro, Jorge Araujo y Carlos Cisneros, presentaron una iniciativa de rechazo al DNU ya que, según los diputados, “la norma introduce una alteración sustancial del sistema democrático al otorgar a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) facultades coercitivas incompatibles con el orden constitucional y el principio republicano de división de poderes”.


“El DNU carece de los requisitos constitucionales de necesidad y urgencia, dado que no se verifican circunstancias excepcionales que haya impedido el tratamiento legislativo ordinario. Por el contrario, se señala que el Poder Ejecutivo contaba con herramientas constitucionales suficientes para habilitar el debate parlamentario, como la convocatoria a sesiones extraordinarias”, remarcaron.

Por su parte, la bancada del Pro que conduce Cristian Ritondo, a pesar de las diferencias que mantiene con el oficialismo, respaldó la medida. “La temática abordada es central para la seguridad y la defensa del país, por lo que nuestra postura inicial es actuar con responsabilidad institucional: ser prudentes y aguardar el dictado de los protocolos de aplicación y normativa complementaria, antes de fijar una posición definitiva”, señaló el bloque en un comunicado.

Los plazos del Congreso
La Ley 26.122 que el Congreso sancionó en el 2006 establece que la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, conformada por 16 miembros, ocho por cada Cámara, cumple funciones aun durante el receso del Congreso de la Nación. Es por eso por lo que la oposición solicitó su integración y de esta manera ponerse a trabajar en el análisis del DNU para luego expedirse acerca de la validez o invalidez del decreto y elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento.


En caso de que el jefe de Gabinete no remita en el plazo establecido a la Comisión Bicameral Permanente los decretos, dicha Comisión se abocará de oficio a su tratamiento. Para ello, el plazo de diez días hábiles para dictaminar se contará a partir del vencimiento del término establecido para la presentación del jefe de Gabinete.

Y si la comisión no se expidió, vencido el plazo de los diez días las Cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto en los recintos. Para ello no hace falta la convocatoria formal del Poder Ejecutivo o la habilitación del tema en las próximas sesiones extraordinarias. Las cámaras solo podrán tratar el rechazo o la aprobación del DNU, no podrán modificarlo o enmendarlo, mediante el voto de la mayoría absoluta de los miembros presentes. El DNU para que sea rechazado lo deberá ser por ambas Cámaras del Congreso.

La norma en su artículo 17 deja establecido que el DNU tiene plena vigencia mientras no exista un pronunciamiento del Parlamento.

Te puede interesar
W126117cg04c6fe7btybpdo

“Hoy están demostrando todos los ejecutivos que no saben administrar la cuestión pública”

Radio FM Amistad
Politica22/10/2026
El ex vicegobernador y gobernador de Tierra del Fuego advirtió sobre el crecimiento del gasto estatal, los problemas salariales y la crisis económica que atraviesa Río Grande. También cuestionó la falta de diálogo entre los dirigentes peronistas, anticipó que podría haber un cambio político en la provincia y reconoció que evalúa volver a la actividad electoral, aunque aclaró que no es una prioridad.
W1261e4aft1i3se139fvp1k

Estoy convencido de que la ausencia Tita es provocada por el arreglo de Melella con Milei”

Radio FM Amistad
Politica16/10/2026
El diputado nacional del Movimiento Popular Fueguino cuestionó la ausencia de Agustín Tita en la sesión que debía tratar la derogación del DNU 70/2023 y sostuvo que responde a un acuerdo entre el gobernador y el presidente. También alertó sobre el futuro de la industria electrónica, defendió su proyecto para construir un puerto en Río Grande y reclamó investigar la situación del puerto de Ushuaia.
W126e70wzgwd2ewtky4twm

“La gestión provincial es un desastre”, señaló

Radio FM Amistad
Politica15/10/2026
El legislador provincial de Somos Fueguinos planteó la necesidad de una auditoría integral del Estado, cuestionó el gasto público y la falta de planificación de los sucesivos gobiernos, y adelantó que no buscaría la reelección si llega a la Gobernación en 2031. También defendió la adhesión al RIGI, criticó la intervención del puerto de Ushuaia y advirtió sobre las consecuencias económicas del proyecto de Caleta La Misión. Asimismo, cuestionó que “el déficit de la provincia está cuando tenemos 8 mil millones de pesos en gastos superfluos, por ejemplo, como Meta
Lo más visto
2026102009252178fde9807d9fb99d4964cf90f5d40084_min

La OSEF autorizó un pago de $19,7 millones y abrió una investigación

Radio FM Amistad
21/10/2026
La Obra Social del Estado Fueguino aprobó el pago a una clínica de cuidados paliativos de Buenos Aires por prestaciones realizadas en enero de 2026, aunque no se había completado a tiempo el procedimiento contractual. La Presidencia ordenó determinar si hubo responsabilidades administrativas y perjuicio fiscal.
martin perez reclamo por la deuda de gustavo melella con la municipalidad

Río Grande reclama $17.000 millones a la Provincia y advierte que los atrasos ponen en riesgo los servicios municipales

Radio FM Amistad
Ushuaia21/10/2026
El Municipio de Río Grande reclama a la Provincia $17.000 millones en concepto de recursos coparticipables que, según denunció el subsecretario de Finanzas, Nicolás Giordano, no fueron transferidos en los plazos correspondientes. La demora llega a los 60 días y, de acuerdo con el funcionario, compromete la capacidad de la administración local para organizar sus gastos y sostener los servicios.
W1261774gsx074votf9knbl

Espeche reclamó un nuevo convenio para el alumbrado público

Radio FM Amistad
Ushuaia21/10/2026
El concejal del Movimiento Popular Fueguino advirtió que Ushuaia cuenta con más de $600 millones destinados al alumbrado público, pero la Dirección Provincial de Energía reconoció que no tiene stock de luminarias y que está reacondicionando lámparas antiguas. Además, pidió reglas claras para el mantenimiento del servicio y se refirió a la interna partidaria del MPF.
suscribirte para mas contenido!