Radio FM Amistad
Selzer confirmó que la Comisión Nº 4 fue convocada para este martes a las 14:30, con la participación de los ministerios de Economía y Educación, gremios docentes y representantes de cámaras empresariales. El objetivo será comenzar a discutir modificaciones a un proyecto que, según anticipó, contiene varios puntos que generan fuertes objeciones.
“Si no se dictamina de alguna forma y no se trata en la sesión, queda aprobado tal cual está”, alertó Selzer. Para el legislador, ese sería precisamente el escenario que debe evitarse, porque la iniciativa mantiene incorporadas las nuevas fuentes tributarias impulsadas por el Gobierno.
Uno de los principales cuestionamientos está puesto sobre la carga vinculada con la distribución y transporte de gas. Selzer aseguró que ese incremento terminaría repercutiendo sobre quienes tienen conexión al servicio: “Todo el mundo que tenga una conexión de gas pagaría más el gas”, sostuvo.
También cuestionó el esquema previsto para el Banco de Tierra del Fuego, que comenzaría a afrontar una mayor carga de Ingresos Brutos. Según explicó, aunque formalmente recaiga sobre la entidad, el costo podría terminar encareciendo productos y servicios financieros para una enorme cantidad de usuarios fueguinos.
Otro punto que genera resistencia es la afectación del 0,5% de la recaudación de Ingresos Brutos antes de la coparticipación municipal. De acuerdo con los cálculos mencionados por Selzer, los municipios podrían perder alrededor de $2.300 millones según las estimaciones realizadas sobre el Presupuesto 2027.
El legislador también puso bajo sospecha la meta de llevar progresivamente la inversión educativa al 7,8% del Producto Bruto Geográfico, porque todavía no está claro cómo se determinará ese indicador. Recordó que las mediciones oficiales pueden demorarse hasta dos años y reclamó precisiones sobre cómo piensa calcular el Ejecutivo una meta presupuestaria utilizando información que no está disponible en tiempo real.
Para Selzer, buena parte de la posibilidad de llegar al 28 de octubre con un proyecto corregido dependerá del propio Gobierno. Recordó que Economía llegó a tardar cuatro meses en responder pedidos de información anteriores, por lo que reclamó que los funcionarios concurran ahora con todos los números necesarios.
“Necesitamos mucho de la colaboración del Ejecutivo”, sostuvo, y remarcó que sin información suficiente los legisladores deberán decidir sobre un esquema de financiamiento que puede afectar tarifas, servicios financieros y recursos municipales.
La Comisión Nº 4 comenzará este martes el tratamiento junto con otros dos proyectos de financiamiento educativo que ya se encontraban en análisis. Posteriormente deberá intervenir la Comisión de Presupuesto.
El problema es que el reloj ya está corriendo. El trámite de urgencia que la Legislatura decidió mantener obliga al Parlamento a resolver dentro del plazo constitucional. Si los legisladores no llegan a modificar, rechazar o tratar el 519/26 a tiempo, el proyecto puede avanzar exactamente con las cargas con las que ingresó.
Para Selzer, ese es hoy el riesgo central: que la falta de velocidad de la propia Legislatura termine haciendo lo que muchos legisladores aseguran públicamente que no quieren hacer: dejar pasar nuevos impuestos sin haberlos modificado.
