La boleta única agilizó el proceso electoral

Desde su rol como juez con competencia electoral nacional en toda la provincia, el Dr Federico Calvete valoró la implementación de la boleta única papel como un avance estructural. Explicó que el sistema anterior generaba múltiples inconvenientes, especialmente por la falta de boletas en los cuartos oscuros, lo que demoraba el proceso y causaba confusión. En contraste, el nuevo formato simplificó la operatoria para votantes y autoridades de mesa. “Se evita la manipulación de decenas de boletas, los traslados son más sencillos y el conteo de votos mucho más rápido”, remarcó en diálogo con Zoom a Diario.

Según los datos que compartió, el porcentaje de votos nulos fue de apenas 4,11%, los recurridos de 0,21% y los blancos de 2,54%. Para Calvete, estos indicadores reflejan que el sistema fue comprendido por la ciudadanía y que disminuyó el margen de error. También señaló que, al eliminar el uso del sobre, se limitaron las posibilidades de anular un voto con objetos extraños o inscripciones indebidas, situaciones comunes en elecciones anteriores. Aun así, aclaró que resta analizar los motivos específicos de los votos recurridos una vez finalizado el escrutinio definitivo.

El magistrado enfatizó que la elección se realizó sin improvisaciones y con una planificación sostenida. “Hace años que venimos trabajando en la capacitación y la concientización. Recorrimos escuelas, fábricas, medios y espacios comunitarios explicando el sistema. Todo se organizó desde el propio juzgado”, detalló. En ese marco, destacó un desarrollo propio de la Secretaría Electoral: una plantilla adaptada para personas ciegas, creada sin recursos externos, que permite identificar opciones en la boleta mediante un sistema de audio activado por código QR. “Eso es inclusión real”, dijo.

Otro aspecto que subrayó fue la incorporación de personas con discapacidad como autoridades de mesa, lo que, según indicó, promovió una elección más participativa y representativa. También confirmó que se logró escrutar el 100% de las mesas provinciales, a excepción de los votos de privados de libertad y residentes en el exterior, que dependen de la Cámara Nacional Electoral.

Sobre el futuro del sistema electoral, Calvete planteó que la experiencia fueguina podría replicarse en el ámbito provincial, lo que reduciría costos y simplificaría procesos. Además, cuestionó la vigencia de algunos aspectos del Código Electoral Nacional, como la veda de alcohol o la prohibición de proselitismo durante ciertos días. “Muchas de esas reglas tienen origen en una sociedad que ya no existe. Sería saludable revisar con especialistas cuáles siguen siendo útiles”, propuso. También consideró que Tierra del Fuego debería dejar de utilizar un padrón provincial propio y adoptar el padrón federal, como ya ocurre en otras jurisdicciones.

“El sistema funcionó con eficiencia, sin privilegios ni demoras. Se demostró que la organización electoral puede ser moderna, accesible y confiable”, concluyó el magistrado.