Piden evitar el consumo de una marca de arroz y un snack

Se trata de arroz marca Tío Quico de Molino y el snack Capitán Cuac de Paraguay por falta de información en ambos productos.

Nacionales14/01/2021Radio FM AmistadRadio FM Amistad
multimedia.normal.bb3daff7926b8c90.6162635f6e6f726d616c2e6a7067

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) pidió evitar el consumo de dos productos comestibles por la falta de información siendo los mismos el arroz largo fino calidad 0000 marca Tío Quicoy el snack Capitán Cuac.

La medida también fue solicitada por el Ministerio de Salud de Tierra del Fuego detallando que los productos a evitar consumir son: 

►Arroz largo fino calidad 0000 marca Tio Quico.
RNPA 21-031812 - RNE 21-112557 - CG N° 21-005-04.
Producido y elaborado por Molino Arrocero Los Cerillos SA.
Ruta Provincial N°1-Km 37, Santa Rosa, Santa Fe
Que presente en su rótulo el símbolo libre de gluten y que haya sido envasado antes del 07/01/21. Por no estar registrado aún como alimento libre de gluten.

►Snack a base de papa sabor cheddar. Libre de gluten, marca: Capitán Cuac.
Nombre de fantasía: sabor queso cheddar, RNPA N° 033-00-010641.
Elaborador: CMA Paraguay SA - Producto de Paraguay.
Importador COTO CICSA - RNE Nº 00031488.

cONSEJO DELIBER

En cuya etiqueta “NO” se incluya la frase de advertencia PUEDE CONTENER HUEVO O DERIVADOS DEL HUEVO, debido a que se verificó que contiene presencia de alérgenos de huevo.

Ante cualquier duda comunicarse a:

Ushuaia: Dirección Registro y Control de Alimentos – Yaganes N°126.

Río Grande: Departamento Registro y Control de Alimentos Zona Norte - Belgrano 316 - Tel. 02964-426370.

Te puede interesar
Lo más visto
20251221101854281dee5bb6dec22ba8a47bfaf0647ffa_min

Arquitectos y especialistas cuestionan la ampliación del ejido urbano

Radio FM Amistad
Ushuaia22/12/2025

La arquitecta Lucía Fank expuso en la Legislatura la posición del Colegio de Arquitectos de Ushuaia y marcó profundas diferencias con el proyecto de ampliación del ejido urbano. Advirtió que la iniciativa carece de sustento técnico, planificación territorial y consensos sociales acordes a una decisión que condicionará el desarrollo de la ciudad durante las próximas décadas.

suscribirte para mas contenido!