
Conflicto por la reforma constitucional
Radio FM Amistad

En ese marco, el funcionario calificó la medida como “inaceptable” y sostuvo que la magistrada está generando “incertidumbre artificial” y “trabando deliberadamente” un proceso electoral ya convocado mediante decreto del gobernador.
“Esto no es un capricho del Ejecutivo. Hay un decreto legítimo, hay una ley sancionada que sigue todos los pasos constitucionales y hay una sentencia firme desde octubre del año pasado”, enfatizó Canals al defender la legalidad del proceso.
Asimismo, fue contundente al referirse al recurso de queja que aún tramita ante la Corte Suprema. “Que la jueza nos venga con que hay un recurso pendiente es una excusa sin fundamentos. En lo civil, la queja no suspende nada. Eso lo sabe cualquier abogado recién recibido. La sentencia que habilita el proceso está firme desde el 16 de octubre de 2025”, aseguró.
Por otra parte, Canals cuestionó la referencia realizada por la magistrada a una ley aprobada por la Legislatura que todavía no fue promulgada ni vetada. “Una ley que no está promulgada no es ley. No puede basarse en un proyecto aprobado que aún está en período de publicación o veto para frenar un proceso electoral. Eso no es prudencia institucional, eso es activismo judicial mal entendido”, sentenció.
En la misma línea, consideró que la actitud de Zanini “no es ingenua”, sino que responde a una “lógica obstructiva” que pone en riesgo el normal funcionamiento institucional. “La jueza no tiene ninguna presentación de partidos políticos solicitando que se detenga el proceso. Actuó de oficio. Fue a la Corte a investigar, leyó los diarios y con eso armó un despacho que lo único que hace es usar al Ministerio Público Fiscal como escudo para no definirse”, afirmó.
Consultado sobre los pasos a seguir, el jefe de Gabinete ratificó que el Ejecutivo defenderá la convocatoria realizada por el gobernador. “No vamos a permitir que una jueza, con argumentos que no existen jurídicamente, paralice la voluntad popular. Estamos evaluando todas las herramientas institucionales, políticas y judiciales para garantizar que se respete el cronograma”, indicó.
Finalmente, Canals sostuvo que “la democracia no se construye con jueces que le tienen miedo a su propia firma. La democracia se construye con certezas, con plazos y con respeto a las instituciones”. Y concluyó: “Lo que hizo la jueza Zanini es un acto de irresponsabilidad institucional. Y si no lo corrige, deberá hacerse cargo de las consecuencias políticas de retrasar la Constitución que los fueguinos nos merecemos”.




Proponen retirar beneficios fiscales a empresas chilenas por sus operaciones vinculadas con Malvinas

Elecciones 2027: cuándo podrían votar los fueguinos para elegir gobernador e intendentes

“Necesitamos que la ley se cumpla y que se abone la deuda”, sostuvo Gatti


“Necesitamos que la ley se cumpla y que se abone la deuda”, sostuvo Gatti


TotalEnergies proyecta invertir US$1.500 millones en un nuevo desarrollo offshore frente a Tierra del Fuego

Otro adelanto de coparticipación: $45.000 millones para una caja bajo fuerte presión

Ushuaia busca ampliar su participación en la logística y la ciencia antártica



“Necesitamos que la ley se cumpla y que se abone la deuda”, sostuvo Gatti

Elecciones 2027: cuándo podrían votar los fueguinos para elegir gobernador e intendentes

Proponen retirar beneficios fiscales a empresas chilenas por sus operaciones vinculadas con Malvinas





