La fiscalía pidió prisión perpetua para el hombre acusado de haber matado a su mujer en un country de Salta

Este lunes se abrió una instancia decisiva en el juicio que investiga la muerte de Mercedes Kvedaras, ocurrida el 4 de agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal, en Salta. El caso tiene como único imputado a José “Jota” Figueroa, el esposo de la víctima y padre de sus dos hijos.

“Él (Figueroa) decidió ponerle fin a su vida cuando ella decidió poner fin a la relación”, sostuvo en su alegato la fiscal de la Unidad de Femicidios, Luján Sodero Calvet. Y destacó: “La violencia en ellos siempre estuvo presente. Siempre hubo una relación desigual de poder pero el poderoso era él. Cuando ella quiso cambiar esa dinámica de poder, él la mató”.

Por todo esto, Sodero Calvet calificó el hecho como un femicidio y pidió la única pena prevista para este delito: prisión perpetua.

Ahora, el tribunal tendrá que decidir si Figueroa actuó efectivamente con intención homicida o si lo hizo bajo un estado de emoción violenta.

“No aceptó que ella se fuera y la mató”

Según la fiscal, el acusado no soportó que Mercedes quisiera terminar la relación y la mató cuando entendió que su decisión era definitiva.

“Ella estaba en plenitud, había construido herramientas para decidir y quería salir de ese vínculo”, explicó Sodero Calvet, al remarcar que la víctima, de 37 años, atravesaba un proceso de transformación personal y buscaba cambiar su vida.

Durante su exposición, la fiscal sostuvo que Mercedes fue víctima de humillaciones, maltratos y manipulación durante años, lo que le impidió concretar la ruptura antes.

“Menos la violencia sexual han estado presente todas”, afirmó Sodero Calvet, e insistió: “No aceptó que ella se fuera y la mató”.

La funcionaria describió que el acusado la asesinó de manera brutal: primero la golpeó y luego la asfixió. Después del crimen, manipuló el cuerpo, lo trasladó en un vehículo y lo abandonó en una zona del mismo barrio.

Los ejes del debate: femicidio o accidente

En este tramo final, la discusión gira en torno a algunos puntos clave que atravesaron todo el debate y que ahora se convirtieron en el eje de los alegatos: la causa de la muerte, el lugar del hecho, la interpretación de las lesiones en el cuerpo de la víctima, el estado y las heridas del imputado, la existencia o no de violencia de género previa, la situación de la pareja frente a la separación y el estado psicológico de Figueroa al momento del hecho.

El juicio es llevado adelante por un tribunal colegiado integrado por Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans. La fecha de la sentencia aún no está definida y podría conocerse en las próximas horas o días.

Por un lado, la fiscalía y la querella sostienen que se trató de un femicidio, apoyados en el informe de autopsia, los indicios relevados en la escena y los testimonios que describieron una relación marcada por episodios de violencia. Según su hipótesis:

• Causa de la muerte: Mercedes Kvedaras murió por asfixia mecánica mixta, producto de estrangulamiento y sofocación manual, según la autopsia. Sostienen que hubo intencionalidad de Figueroa de quitarle la vida.
• Lugar del hecho: ubican el crimen en el antebaño, donde se hallaron un arito, huellas en la ventana y otros indicios. Una perito del CIF respaldó esta versión.
• Lesiones en la víctima: remarcan la multiplicidad de lesiones en distintas partes del cuerpo como indicio de violencia.
• Estado y lesiones de Figueroa: testigos médicos señalaron que las heridas en cuello y brazos que se provocó el imputado no implicaron riesgo de vida.
• Violencia de género previa: testimonios sostienen que existían antecedentes de violencia física y verbal, incluyendo episodios de agresión, zamarreos y situaciones de control. Testigos contaron que Mercedes les dijo que años atrás la agarró del cuello.
• Situación de la pareja: afirman que Mercedes quería separarse y lo había intentado varias veces, pero él no aceptaba.
• Estado psicológico del imputado: sostienen que Figueroa comprendía sus actos y podía dirigir sus acciones al momento del hecho.

Por el otro lado, la defensa insiste en la hipótesis de un accidente, con una caída en la bañera durante un forcejeo y un imputado en estado emocional alterado. Sus argumentos son:

Causa de la muerte: plantean que fue consecuencia de un latigazo cervical tras una caída en la bañera durante un forcejeo.

Lugar del hecho: sostienen que la discusión comenzó en el antebaño pero el hecho ocurrió en el baño, donde la víctima cayó sobre la bañadera.

Lesiones en la víctima: stribuyen las lesiones a la caída, como un único golpe en la cabeza o un roce con el cinto del imputado.

Estado y lesiones de Figueroa: destacan que fue trasladado en código rojo al hospital San Bernardo, sugiriendo mayor gravedad por las heridas autoinfligidas.

Violencia de género previa: presentaron testigos que describieron una relación “normal”, sin indicios de violencia. Incluso hubo quienes hablaron de Mercedes como “mandonita”.

Situación de la pareja: sostienen que Figueroa sí había aceptado la separación.

Estado psicológico del imputado: argumentan que presentaba un cuadro de estrés postraumático que derivó en una supuesta “emoción violenta”.

El caso que conmocionó a Salta

La mañana del 4 de agosto de 2023, las autoridades encontraron el cuerpo de Mercedes Kvedaras y a su esposo, José Figueroa, lesionado dentro del auto familiar.

La familia de la víctima había iniciado la búsqueda luego de descubrir que los hijos de la pareja estaban solos en la casa que compartían en el barrio privado El Tipal.

Según la autopsia, el cuerpo de la víctima presentaba más de 40 lesiones, signos de defensa y asfixia mecánica prolongada.

Estos elementos configuraron el cuadro lesivo que llevó a la Justicia a investigar el caso como un presunto femicidio.