publicidades.imagen.81c86815eec23280.696d6167656e2e676966

 

"Es una gran mentira y una burrada jurídica”

El legislador provincial rechazó con dureza el intento de apartarlo del tratamiento del pedido de Jury contra el juez del Superior Tribunal, Ernesto Löffler. Acusó al autor de la presentación de “violentar la ley” y apuntó contra el Gobierno provincial por el “desmanejo institucional”. “La provincia está como está porque está gobernada por brutos e ignorantes”, lanzó.
Politica11/03/2026Radio FM AmistadRadio FM Amistad
La discusión por el pedido de Jury contra el juez del Superior Tribunal de Justicia, Ernesto Löffler, sumó un nuevo capítulo de alta tensión política e institucional en Tierra del Fuego.
El legislador provincial Jorge Lechman, uno de los representantes de la Legislatura en el Consejo de la Magistratura, rechazó de manera categórica la recusación presentada en su contra y calificó el planteo como “una gran mentira” y un “intento de manipular el proceso”.
Durante una entrevista en Radio Provincia, el parlamentario no se guardó críticas y cargó con dureza contra quienes impulsaron el pedido de apartamiento, cuestionando la solidez jurídica del escrito y denunciando lo que definió como un nuevo ejemplo del deterioro institucional que atraviesa la provincia.

“La recusación está basada en una gran mentira”, afirmó.

Según explicó, el argumento central del planteo sostiene que “él habría votado en contra de la necesidad de reforma constitucional en diciembre de 2023, circunstancia que, según los denunciantes, demostraría un posicionamiento previo incompatible con su rol en el Consejo de la Magistratura”.
El problema, según Lechman, es que “ese hecho simplemente no pudo haber ocurrido”.
“Quiero recordarle al doctor que el 13 de diciembre de 2023 yo no era legislador en funciones, por lo tanto, es imposible que haya votado a favor o en contra de cualquier ley”, remarcó.

“Una burrada jurídica”

El legislador no solo negó el hecho, sino que cuestionó duramente el nivel técnico del planteo.
Para Lechman, el error en la recusación es “tan evidente que expone una falta de rigor inadmisible para quien representa jurídicamente al Estado provincial”.
“Estamos hablando del representante legal y técnico de la provincia y comete este tipo de burrada”, disparó.
En ese sentido, recordó además otra polémica reciente vinculada al mismo funcionario al señalar que “es el mismo señor que firmó un escrito sin tener matrícula federal, así estamos en esta provincia”, ironizó.
Desde su perspectiva, el planteo de recusación viola “directamente el artículo 6 de la Ley 525, que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, por lo que debería ser rechazado de inmediato”.
“Yo dejé asentado en el acta que la rechazaba de plano”, explicó.

El trasfondo: el Jury contra Löffler

El conflicto se produce en el marco del análisis de distintos pedidos de juicio político contra magistrados, entre ellos el presentado contra el juez del Superior Tribunal, Ernesto Löffler.
La recusación presentada contra Lechman obligó a postergar la discusión central del caso, que ahora quedó fijada para el 25 de marzo, fecha en la que el Consejo deberá resolver primero si acepta o rechaza el pedido de apartamiento.
El legislador fue categórico respecto del resultado que debería tener ese planteo al sostener que “con solo mirar las fechas, el sentido común indica que la recusación se cae sola”, sostuvo.
Sin embargo, admitió que “la decisión final dependerá de la votación del Cuerpo”.
“El Consejo es un órgano colegiado, yo tengo mi posición, pero son varios los que votan”, señaló.

Críticas al funcionamiento institucional

Más allá de la discusión jurídica puntual, Lechman aprovechó la entrevista para ampliar su crítica al funcionamiento institucional de la provincia.
El legislador cuestionó que “la recusación haya ingresado al temario del Consejo pese a no formar parte de la convocatoria original, lo que, según afirmó, demuestra un preocupante desorden en los procedimientos”.
“Algunos creen que se puede hacer cualquier cosa, violentando leyes y normas”, advirtió.
Para el parlamentario, ese tipo de situaciones reflejan un problema más profundo que “
“no es casualidad que la provincia esté en el estado en que está”, sentenció.
Y fue aún más lejos al responsabilizar directamente a la conducción política del Ejecutivo provincial al expresar que “la provincia está como está porque estamos gobernados por brutos e ignorantes a los que no les interesa lo que le pasa a Tierra del Fuego”, lanzó.

Un escenario institucional inédito

La discusión en torno al jury contra un integrante del Superior Tribunal abre además un escenario institucional poco frecuente en la provincia.
Aunque han existido antecedentes de procesos contra jueces de instancias inferiores, el caso de un magistrado del máximo tribunal provincial eleva el nivel de tensión dentro del sistema judicial.
Lechman recordó que “en otras oportunidades los procesos no llegaron a concretarse porque los magistrados cuestionados renunciaron antes de que el procedimiento avanzara”.
“Muchas veces cuando ven que la cosa se complica, algunos prefieren irse por la puerta del costado”, señaló.

Un clima político cada vez más áspero

“Estamos en picada libre, es como cuando se te suelta un grampón escalando una montaña, estamos rogando que no se suelte el otro”, graficó el legislador, cuestionando la gestión del gobierno provincial, al que acusó de llevar a “Tierra del Fuego a un escenario de deterioro progresivo”.
También ironizó sobre la política de anuncios oficiales al subrayar que “de cartelería y anuncios estamos llenos, si sacáramos todos los carteles que hay en la provincia podríamos techar el cien por ciento de la isla”, disparó.

Un final abierto

Mientras tanto, el Consejo de la Magistratura deberá resolver el próximo 25 de marzo si la recusación prospera o queda descartada.
Si el planteo fuera aceptado, Lechman quedaría impedido de intervenir en el análisis del Jury contra Löffler, lo que modificaría el equilibrio interno del organismo.
“Yo fijé mi posición en el acta, la recusación está basada en una mentira, y debería rechazarse de plano”, insistió.
En un escenario político cada vez más tenso, el caso no solo pone en juego la situación de un juez del máximo tribunal provincial, sino también la credibilidad y el funcionamiento del propio sistema institucional fueguino.
Últimas publicaciones
W126aozau7j2mxnbav5lfm

Ahora estamos en una situación donde el problema está escalando en todo el continente

Radio FM Amistad
Provinciales01/09/2026
El biólogo Adrián Schiavini analizó la situación que atraviesa Chile, donde todavía se debate el reconocimiento de los perros asilvestrados como una problemática específica, y diferenció ese escenario de Tierra del Fuego, donde estos animales ya fueron declarados especie dañina. Además, explicó cómo se comportan las jaurías, el impacto sobre el ganado y los resultados preliminares de un monitoreo con cámaras trampa en el ecotono fueguino.
202608310930485634b5b6f0def0f053637a158947f548_min

Régimen electoral Provincial Impulsan debate por la reforma electoral Dos proyectos proponen incorporar la Boleta

Radio FM Amistad
Provinciales01/09/2026
Dos proyectos proponen incorporar la Boleta Única de Papel y establecer un régimen de Ficha Limpia para las candidaturas provinciales. En paralelo, la jueza electoral Mariel Zanini abrió el debate sobre la Boleta Única Electrónica y el voto por Internet. La cercanía de las elecciones de 2027 acorta los tiempos políticos para alcanzar consensos y modificar las reglas antes de los próximos comicios.
Te puede interesar
202608310920061068a49cabb6979fd415ea1391d9a0d2_min

Pauli: ¨Lo que hace Catena es criminal¨

Radio FM Amistad
Politica01/09/2026
El diputado nacional de La Libertad Avanza Santiago Pauli lanzó una durísima acusación contra el secretario general del SUTEF, Horacio Catena, a quien responsabilizó por las consecuencias de las medidas de fuerza sobre la educación fueguina. Respaldó declarar esencial el servicio educativo y, además, se pronunció sobre la intervención del Puerto de Ushuaia, la venta de tierras nacionales, la reforma del Banco Central, la agenda de Seguridad y las candidaturas de 2027.
W1269dwqhazkfm895dnce6

“Nos falta todo en Ushuaia”, afirmó Monte de Oca

Radio FM Amistad
Politica31/08/2026
La senadora de La Libertad Avanza defendió la puesta a disposición de tierras nacionales ociosas para su subasta y cuestionó con dureza al intendente de Ushuaia por no haber avanzado durante años en una planificación urbana. También reclamó diálogo para resolver la situación del puerto, advirtió sobre el impacto de los cambios tecnológicos en el empleo industrial y planteó capacitación en inteligencia artificial. En el plano político, aseguró que en LLA hoy priorizan la gestión y un proyecto común por encima de internas y candidaturas.
Lo más visto
IMAGE-2026-08-30-201950-660x365

Provincia y Municipio buscan articular obras en Ushuaia

Radio FM Amistad
Ushuaia31/08/2026
Las reuniones comenzaron con temas vinculados al ordenamiento urbano, aspectos catastrales y consolidación de calles, además de las condiciones necesarias para avanzar con energía, gas, agua y cloacas. El esquema prevé incorporar progresivamente otras áreas.
W1269dwqhazkfm895dnce6

“Nos falta todo en Ushuaia”, afirmó Monte de Oca

Radio FM Amistad
Politica31/08/2026
La senadora de La Libertad Avanza defendió la puesta a disposición de tierras nacionales ociosas para su subasta y cuestionó con dureza al intendente de Ushuaia por no haber avanzado durante años en una planificación urbana. También reclamó diálogo para resolver la situación del puerto, advirtió sobre el impacto de los cambios tecnológicos en el empleo industrial y planteó capacitación en inteligencia artificial. En el plano político, aseguró que en LLA hoy priorizan la gestión y un proyecto común por encima de internas y candidaturas.
202608310930485634b5b6f0def0f053637a158947f548_min

Régimen electoral Provincial Impulsan debate por la reforma electoral Dos proyectos proponen incorporar la Boleta

Radio FM Amistad
Provinciales01/09/2026
Dos proyectos proponen incorporar la Boleta Única de Papel y establecer un régimen de Ficha Limpia para las candidaturas provinciales. En paralelo, la jueza electoral Mariel Zanini abrió el debate sobre la Boleta Única Electrónica y el voto por Internet. La cercanía de las elecciones de 2027 acorta los tiempos políticos para alcanzar consensos y modificar las reglas antes de los próximos comicios.
Subscriptores
suscribirte para mas contenido!