---
canonical_url: "https://fmamistad.com.ar/contenido/6486/la-fiscalia-de-estado-cuestiona-procedimiento-de-ascensos-en-la-policia"
title: "La Fiscalía de Estado Cuestiona procedimiento de ascensos en la Policía"
article_type: "Article"
description: "El organismo de control advirtió que el Ejecutivo omitió la intervención de la Junta de Calificaciones y Promociones y del jefe de Policía antes de ascender a 76 efectivos. También reclamó analizar la situación de agentes con mayor antigüedad que quedaron excluidos y cuya posición jerárquica resultó alterada."
main_image: "https://fmamistad.com.ar/download/multimedia.miniatura.838d8eb64899a5d3.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-11T08:07:00-03:00"
date_modified: "2026-08-11T08:10:28-03:00"
author_name: "Radio FM Amistad"
author_url: "https://fmamistad.com.ar/usuario/2/radio-fm-amistad"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/FM-Amistad-935-Ushuaia-261985414721047"
category_name: "Provinciales"
category_url: "https://fmamistad.com.ar/categoria/6/provinciales"
category_description: "Noticias destacadas de tierra del fuego"
---

# La Fiscalía de Estado Cuestiona procedimiento de ascensos en la Policía

**La Fiscalía de Estado cuestionó el procedimiento utilizado por el Poder Ejecutivo para disponer ascensos excepcionales en la Policía Provincial y exhortó al gobernador a incorporar las intervenciones de la Junta de Calificaciones y Promociones y del jefe de Policía, instancias omitidas antes del dictado del Decreto 391/26.**

**La posición quedó plasmada en el Dictamen 10/26, del 31 de julio, a partir de denuncias de efectivos que cuestionaron haber quedado excluidos de los ascensos concedidos a 76 sargentos de la denominada “Promoción 42”.**

**Los reclamantes pertenecen a la “Promoción 41”. Ambas promociones habían alcanzado el grado de Sargento el 1° de enero de 2023, pero los integrantes de la 41 habían ingresado a la fuerza el 6 de agosto de 2010, mientras que la mayoría de los beneficiados lo hizo el 2 de diciembre de ese año.**

**Con el Decreto 391/26, efectivos de la Promoción 42 pasaron a Sargentos Primeros mientras agentes de mayor antigüedad permanecieron como Sargentos, lo que modificó las relaciones de superioridad y precedencia dentro de la fuerza.**

**Fiscalía reconoció que el Gobierno buscó corregir una desigualdad originada durante la transición entre las leyes provinciales 735 y 834, cuando cambiaron los requisitos de antigüedad para determinados ascensos. Consideró que atender esa situación excepcional se encuentra dentro de las facultades del Ejecutivo, pero objetó el mecanismo utilizado.**

**Según el dictamen, la Ley 735 establece que en el proceso deben intervenir la Junta Permanente de Calificaciones, que evalúa idoneidad y mérito; el jefe de Policía, que analiza lo aconsejado y eleva la propuesta; y finalmente el Poder Ejecutivo, que concede los ascensos.**

**En el caso del Decreto 391/26 no intervinieron las dos primeras instancias. Para Fiscalía, no se trata de simples formalidades sino de evaluaciones técnicas necesarias para la formación válida de la decisión administrativa, incluso frente a una situación excepcional.**

**El organismo entendió que los fundamentos de fondo del decreto pueden resultar compatibles con los principios de igualdad y razonabilidad, pero sostuvo que el procedimiento debe ser regularizado.**

**También advirtió que la situación de la Promoción 41 no puede analizarse independientemente de lo resuelto para la Promoción 42. Señaló que, al beneficiar únicamente a esta última no se evaluó el impacto sobre efectivos de mayor antigüedad y se terminó afectando el principio de jerarquía que estructura la carrera policial.**

**El pronunciamiento, sin embargo, no ordena ascender automáticamente a los reclamantes. Recuerda que el ascenso no constituye un derecho adquirido sino una expectativa condicionada al cumplimiento de los requisitos legales y a las necesidades del servicio, por lo que cada caso deberá tramitarse administrativamente.**

**Fiscalía exhortó al gobernador a obtener los pronunciamientos de la Junta y del jefe de Policía y, sobre esa base, evaluar si corresponde dictar un acto ratificatorio, confirmatorio o complementario respecto de los ascensos de la Promoción 42.**

**Además, el Ejecutivo deberá determinar si los fundamentos utilizados para esos ascensos pueden aplicarse total o parcialmente a los integrantes de la Promoción 41. Cualquier eventual ampliación deberá considerar también sus consecuencias técnicas, funcionales y presupuestarias.**

**Así, Fiscalía no objetó la finalidad perseguida por el Gobierno, pero sí el procedimiento elegido y planteó la necesidad de revisar tanto las instancias omitidas como la situación de los policías de mayor antigüedad que quedaron fuera de los ascensos excepcionales.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.